您现在的位置: 无锡社科网 >> 信息中心 >> 学术研究 >> 正文
无锡“十三五”发展动力研究
        ★★★
无锡“十三五”发展动力研究
作者:佚名    文章来源:本站原创    点击数:1688    更新时间:2016-3-31
 

无锡市统计学会课题组

 

摘要:在“十三五”到来之际,本文对无锡改革开放以来的经济发展特点进行了分析,并探索了无锡经济增长的动力因素。然后利用ARMA模型对“十三五”时期无锡的经济增长进行了预测,得出结论2015年-2020年无锡市的地区生产总值仍呈现继续增长的局面,但增速却逐渐放缓。本文最后对无锡“十三五”发展新动力提出了相关的建议。

 

关键词:十三五;经济增长;动力;预测

 

无锡经济在历经改革开放30多年的高速增长之后,逐步转入到中高速增长的新常态,进入了转型发展的新阶段。同时,经济发展面临诸多新矛盾,依靠劳动力、资本等要素投入规模扩张、投资和出口拉动的传统增长模式已难以为继。“十三五”期间,无锡经济增长动力依靠什么?本文以无锡经济增长动力为研究对象,旨在探寻“十三五”经济增长的新动力,为建设经济强、百姓富、环境美、社会文明程度高的新无锡,推进无锡经济迈上新台阶提供决策参考。

一、改革开放以来无锡经济增长规律及阶段性特征

改革开放30多年来,在党的各项方针政策的正确指引下,无锡的改革开放事业在探索中前进,在前进中突破,根据经济增长速度,我们大致将发展分为几个阶段:

第一阶段,从1979年到1981年。这一阶段增长主要源于1978年的“拨乱反正”,回落则是由于急速停建基建项目的调整所致。该阶段波峰出现在1980年,增速为19.9%,波谷出现在1981年,增速为5.6%,峰谷差值为14.3个百分点,且周期只有三年之间。此时期无锡三次产业结构虽呈现“二、三、一”特征,但第一产业比重出现了一个小的提升。

第二阶段,从1982年到1986年。这一阶段经济增长得益于全国推行的家庭联产承包,大大促进了农业经济,同时得益于1984年的信贷体制改革,1986年实行经济“软着陆”步入波谷。该阶段波峰出现在1985年,增速为29.6%,波谷出现在1986年,增速为7.1%,峰谷差值为22.5%,且周期为五年,波动幅度远高于上一阶段。

第三阶段,从1987年到1989年。这一阶段经济增长得益于“价格闯关”因素和放开价格预期推动,以及实行严厉的“治理整顿”导致增速回落。该阶段波峰出现在1988年,增速为15.9%,波谷出现在1989年,增速为-2.3%,峰谷差值为18.2%,且周期为三年,波动幅度低于上一阶段。1989年经济出现了负增长,也是改革开放以来无锡经济唯一出现负增长的年份。此时期无锡的产业结构没有发生大的变化,1989年无锡三次产业比例关系为11.5:68.2:20.3

第四阶段,从1990年到2000年。这一阶段经济增长得益于邓小平南巡讲话效应刺激和投资急剧增长。该阶段波峰出现在1992年,增速为43.9%,波谷出现在2000年,增速为11.1%,峰谷差值为32.8%,且周期为11年,波动幅度为各阶段最大。

第五阶段,从2001年到2009年。这一阶段得益于无锡对外开放,也得益于工业化和城市化推进,2008年下半年受美国次贷危机冲击,经济增速回落。该阶段波峰出现在2004年,增速为17.4%,波谷出现在2009年,增速为11.6%,峰谷差值为5.8%,且周期为9年,波动幅度为以往阶段最小。此时期无锡三次产业结构继续优化,第三产业增加值占比超过40%,至2009年三次产业比例关系为1.9:56.8:41.3

第六阶段,从2010年至今。这一阶段受国内外环境日趋复杂、外部需求持续疲软、微观经济主体生产经营困难加大等要素制约,无锡经济增速步入平稳发展期,在国家扩大内需等政策等作用下,2010年出现了本阶段最高增速,后开始下行。此阶段波峰出现在2010年,增速为13.2%,从2011年开始经济增长速度每年以平均1个百分点下行,至2014年增速为8.2%2015年上半年为7.0%

二、“十二五”无锡经济增长动力转换分析

本文从要素供给和最终需求这两个角度分析“十二五”以来无锡经济增长动力的源泉与转换的方向,归纳经济运行规律和特点。

(一)从要素供给的角度看,“十二五”期间无锡经济增长仍然依靠资本投入。

“十二五”前四年,无锡地区生产总值(GDP)年均增长9.8%,估算的全社会资本投入年均增长13.4%,从业人员年均增长0.5%。计算2010-2014年无锡GDP增速与资本投入增速的相关系数为0.77,呈现高度正相关关系,这可以说明无锡GDP增速与资本投入增速的相关性比较高,从这两个速度的走势看,也可以得到一个基本的结论,“十二五”期间无锡经济增长依然主要依靠资本的大规模持续投入。“十二五”期间无锡经济增长中技术创新、结构变动、人力素质提升、体制制度创新等因素的作用也日益突出。具体表现来看:

1、技术创新带来技术生产率的提高,是推动经济增长的重要源泉之一。衡量技术投入和技术创新的一个重要指标是R&DGDP的比例,从这个指标看,“十二五”以来无锡技术投入力度明显在增强,该指标从2010年的2.5%提升到2014年的2.73%,提高了0.23个百分点,从R&D投入总量来看,已经从2010年的144.83亿元提高到2014年的224亿元,年均增长11.5%2014年新产品销售收入占规模以上工业比重达到20.8%,较上年提高了2.8个百分点。2014年全市拥有省级及以上工程技术研究中心等企业研发机构592个,拥有研发机构工业企业占规模以上工业企业比重达到了43.1%

2、结构调整促进产业生产率的提高,成为经济增长的重要源泉之一。“十二五”以来,无锡三次产业结构变动趋势是:第一产业比重较低,且保持稳定;第二产业比重总体呈下降趋势;第三产业比重为不断提升态势。从劳动生产率看,第一产业劳动生产率最低,第二产业劳动生产率接近第三产业,2014年无锡市第三产业劳动生产率为26.49万元/人,第二产业劳动生产率为18.49万元/人,第三产业劳动生产率是第二产业的1.43倍。一方面,第三产业的投资速度和比重在不断提升,另一方面,第三产业的劳动生产率高于第一、第二产业,则产业结构向第三产业调整有利于促进整体经济增长速度的提高。

(二)从需求角度看,消费拉动经济增长持久、稳定,投资拉动作用总体呈升势,净流出波动较大,拉动作用减弱。

1、最终消费占比不高,消费对经济增长贡献较大。从2010年到2014年,无锡最终消费率从31.0%上升到2014年的35.7%,占地区生产总值的三分之一强。消费对经济增长贡献率逐步走高,从2010年的44.9%上升到2014年的48.5%,四年提高了3.6个百分点,平均每年0.9个百分点。最终消费率偏低仍是无锡“十二五”发展的短板。

2、资本形成占比较高,但对经济增长贡献作用减弱。“十二五”期间,受到国际金融危机影响,国内四万亿刺激政策绝大部分直接落到基础产业、基础设施和房地产投资上,经济发展的粗放特征仍然存在,经济发展对投资的需求比较旺盛,因此投资对经济增长的拉动作用还是比较明显。所以近几年资本形成总额占GDP比重仍保持在50%以上的份额,即使2014年较2010年下降了1.9个百分点。不过,投资对经济增长贡献率迅速下滑,从2010年的85.8%下降到2014年的49.9%

3、净出口对经济增长拉动作用比较弱。“十二五”期间货物和服务净流出额占GDP比重呈现了下降趋势,到2014年下降为11.5%,较2010年下降了3.0个百分点。从货物和服务净流出额对经济增长贡献率来看,波动较大,个别年份出现了负数,2014年贡献率为1.7%,对无锡经济增长的拉动作用比较有限,无锡经济发展还是属于“内需拉动型”。这跟经济外向型特征明显并没有矛盾,无锡属于典型的“两头在外”的城市,属于“大进大出”型,既有大量的出口,也有大量的进口,因此净流出规模并没有想象的那么高。当然,外向型经济的快速发展直接促进投资增长,刺激了内需增加。

总的来看,可以得出以下结论:一是“十二五”期间无锡的纯资本和劳动力投入对经济增长的贡献在逐步弱化,而包括技术创新、体制制度创新、人力素质提升、结构优化等因素在内的技术进步的拉动作用在日益增强。二是目前阶段无锡经济增长仍然是依靠投资,投资在三大需求中份额最大,对经济增长的拉动作用也最强。

三、无锡经济增长动力实证分析

(一)模型的设定

新古典增长理论认为,经济增长长久的动力来自于资本、人力和技术的进步。本文将对无锡市自1978年以来经济增长动力做一个定量的分析。采用的是柯布-道格拉斯生产函数:

其中Y表示总产出、K表示资本存量、L表示人力资本、A表示技术进步。

对上式两边求对数,得:

(二)数据的选取

1、总产出的确定:本文采用1978年以来的无锡市地区生产总值为总产出,考虑到物价的因素,本文通过地区生产总值指数将1978年以来年份的地区生产总值都按1978年的价格进行了折算。

2、资本存量的决定:利用永续盘存法测算资本存量,并以1978年的价格分别进行了折算。

3、人力资本的确定:人力资本不仅包括劳动力人数,还包括劳动力人群的年龄结构、性别结构、受教育情况和技能水平等多种因素。但由于资料的易得和有限性,本文人力资本取用的是1978年来的全社会从业人员数。

(三)数据的实证

对生产函数方程进行回归分析得到:

其中:调整后的  ,F统计值为2764.364,拟合优度较好,检验效果显著。在规模报酬不变的假设下,对回归方程弹性系数进行调整:

(四)结果的分析:

1978年为基期,从1978年到2014年地区生产总值年均增长14.2%、全社会资本存量年均增长17.1%、从业人员年均增长1.9%。可以得出,无锡自1978年到2014年的经济增长主要由资本投入带动,其拉动经济增长12.3个点数,贡献率达到86.8%,其次是广义技术进步所带动的经济增长,拉动经济增长1.4个点数,贡献率达到9.5%,全社会从业人员对经济增长的带动作用反而较小,仅拉动0.5个点数,贡献率为3.7%,这与从业人员数三十年来增长缓慢、年均1.9%的增长率不无关系。

四、“十三五”经济增长预测

本文将利用1978-2014年的地区生产总值这一时间序列进行研究,构建ARMA模型进行分析预测“十三五”时期的增长情况,希望所得结论对无锡经济发展目标的制定和决策有所帮助。

(一)ARMA模型介绍

ARMA 模型是一种进行短期预测精准度非常高的预测方法,是在对一个国家或地区进行经济预测时最常用到的时间序列模型之一。ARMApq)模型由AR(p)模型和MA(q)模型组成,将时间序列看作是当期值和前期值及前期值随机误差项的线性函数,其数学公式为:

其中:为自回归系数,θ为移动平均系数。

(二)数据的选取及处理:

本文选取的是1978-2014年的地区生产总值(以1978年价格为基期)。这一时间段的地区生产总值为非平稳时间序列,无法直接利用ARMA模型进行预测,因此要对数据进行平稳化处理。本文采取的方法是先进行指数化处理,然后进行一阶差分以消除线性趋势,进而得到平稳序列。

(三)模型的确定

经过运算和判断,得出p值和q值均取1是合适的选择,因此本文采用ARMA1,1)模型进行分析预测。为测算此模型的精准度,先依据ARMA(11)模型利用1978-2013年数据推得2014年的一阶差分值为0.081710,进而算得2014年地区生产总值(以1978年价格为基期)为2972.75亿元,较真实2014年地区生产总值误差0.3%,可以算是非常准确。因此可利用此ARMA11)模型对“十三五”经济增长情况进行预测。

(四)“十三五”经济增长率的预测

1978-2014年的数据,利用ARMA(11)模型预测出2015-2020年各年的一阶差分值,进而推算出每年的地区生产总值(以1978年价格为基期)及增长率: 2015GDP3188.54亿元,增幅7.6%2016GDP3409.29亿元,增幅6.9%2017GDP3625.23亿元,增幅6.3%2018GDP3835.33亿元,增幅5.8%2019GDP4038.76亿元,增幅5.3%2020GDP4234.86亿元,增幅4.9%。可以看出,2015-2020年间,无锡市的地区生产总值仍呈现继续增长的局面,但是增速却逐渐放缓,实际GDP的增速将由2015年的7.6%逐渐回落至5%以下,在2020年达到4.9%。当然,随着物价的变动和模型自身的局限性,实际增速可能会略高于预测值,但是经济增长速度自2004年来逐渐下降的这一趋势未得以改变。

五、新阶段培育无锡经济增长新动力的政策建议

站在“十三五”的门槛前,面临着新常态,面临着经济增速换挡期、结构调整阵痛期、前期刺激政策消化期三期叠加的困难,唯有转变思路,以新思路创造新动力:

 一是再创改革发展新动力。充分发挥无锡多年来先行先试、敢为人先的优良传统,再创体制制度改革新优势,通过改革释放体制机制红利,推动经济增长。新一轮的改革,要抓住处理好政府和市场关系这个核心,优化各种资源配置,审核行政审批制度改革,推进工商登记制度改革,深化企业投资管理体制改革,深化投融资体制改革。

 二是再创转型升级新动力。实施创新驱动战略,发挥企业的主动性和积极性,重点推进新型研发机构的发展,借助机构孵化科技企业、帮助企业进行技术改造,为企业提供技术升级服务。大力支持企业突破一批重大科技专项,推进一批产学研合作重点项目,建设一批重大研发基地,完善一批小微民营科技企业公共服务平台和孵化器,探索金融、科技、产业深度融合路径,引导社会资本参与技术创新。推动转型升级,要以若干重大产业带和平台为中心,坚定不移推动先进制造业和现代服务业发展。

 三是再创扩大消费新动力。通过培育网购等网络新业态促进消费,打造一批行业性、综合性电商平台,积极抢占电商发展新空间。规范旅游市场,提升服务水平,强化安全保障措施,促进居民将旅游作为常态消费方式。制定相关政策措施,加快发展养老服务业、健康服务业等消费新业态。同时,要建立健全各种保障机制制度,优化收入分配制度,增加居民收入,让百姓有钱敢花,促进经济发展的良性循环。

四是再创区域发展新动力。以整合区域经济,形成发展合力为行动指南,调整区划设置,积极打造区域战略核心,完善配套设施,增强服务功能,扩大就业规模,突出地域特点和文化特色,提高城市综合承载能力和内涵发展水平,努力打造一批生态环境好、商务成本低、生活质量优的现代化新城。推动公共服务一体化,为各类人才和企业发展创造良好的条件。同时增强发展辐射力,发挥优势,形成抓手,大力发展县域经济,解决县域经济发展中突出问题和短板,增强区、县、开发区在全国、全省的综合竞争力。

 

参考文献

[1] 马子红、杨复兴.《“十三五"经济发展阶段的分析框架及其方法论意义》. [J]. 经济研究导刊 2015年第6

[2] 张前荣、徐玮应.《“十三五”时期我国潜在经济增长率的测算与增长目标的设定分析》.[J]. 发展研究. 2015年第1

[3] 张德荣.《“中等收入陷阱”发生机理与中国经济增长的阶段性动力》.[J].经济研究.2013年第9

[4] 谢京辉.《对“十三五”经济发展趋势的分析》. 现代经济探讨. 2014年第9

[5]《广东经济增长动力变迁及“十三五”动力分析》. 广东省统计局 201410

http://www.gdstats.gov.cn/tjzl/tjfx/201411/t20141110_184243.html

[6] 史彦泽.《黑龙江省经济增长动力分析与转换》. [J].世纪桥.2015年第15

[7] 郭 赩等.《转型发展新阶段中的江苏经济增长动力演变》. [J].调研世界.2015年第1

[8] 曾庆道等.《江西经济增长动力分析及“十三五”展望》. [J].调研世界.2015年第3

[9] 上海市统计局综合处课题组.《上海经济发展阶段特征及“十三五”经济增长动力研究》. [J].调研世界.2015年第4

[10]刘刊、白世贞.《我国短期经济增长动力研究》. [J].华东经济管理.2013年第3

[11] 鲍长生.《我国经济增长动力的灰关联分析》.[J]. 生产力研究. 2011年第1

[12] 国家统计局综合司课题组.《我国经济增长动力及其转换》 [J].调研世界.2014年第12

[13] 翁媛媛、高汝熹. 《中国经济增长动力分析及未来增长空间预测》.[J]. 经济学家. 2011年第8

[14]黄国华、吕开颜.《珠江三角洲经济增长因素分析》[J]. 南方经济. 2006年第3

 

作者简介

无锡市统计学会课题组

课题组长:

吴红星:47岁,男,无锡市统计局局长,无锡市统计学会常务理事,高级统计师

课题组成员:

杨晋超:39,,无锡市统计局综合处处长, 高级统计师

    徐洪强:35,,无锡市统计局监测处副处长, 高级统计师

      :52,,无锡市统计局副主任科员

冯一平:33岁,女,无锡市统计局科员,中级统计师

  超:28岁,男,无锡市统计局科员

文章录入:admin    责任编辑:admin 
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    网友评论
    (评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
    最 新 热 门
    最 新 推 荐
    相 关 文 章
    没有相关文章

    版权所有:无锡社科网   技术支持:思安科技
    苏ICP备09099934号

    Sohbet